Snaha získat touto cestou čtenáře se neztratila a Apple to médiím v Apple News ani neumožňuje a schůdné to tím pádem není ani obchodně. Apple se to pokusilo zlehčit prohlášením, že NYT „nabízeli v Apple News jenom několik článku denně„. V Apple News je zhruba 125 milionů uživatelů měsíčně ale inzertní příjmy jsou mizivé. Pokud…
Facebook kompletně potlačí vydavatele, říká se v Facebook will ‘completely deprioritize publishers’: Confessions of a publisher audience development head. Velký objev konce roku 2017, na kterém osobně nevidím nic nového, to že organický dosah bude Facebook tlačit k nule bylo jasné už někdy před 3 roky. Užitečné čtení ukazuje ještě na další věci – na…
V lednu Facebook přiváděl vydavatelům skoro 40 % návštěvníků, aktuálně je to jenom 26 %. Google, který na začátku roku měl 34% podíl je dnes na 44 procentech. Viz Google is sending more traffic than Facebook to publishers — again a pokud se ptáte proč? Masivní omezování dosahu Stránek, selhání Instantních článků. příchod videa a…
Guardian opustil Instant Articles Facebooku i Apple News. Problém má stejný, jako ostatní – nezískává zpět dostatečné peníze ani návštěvnost aby mělo smysl být v uzavřených systémech. Nutno dodat, že Guardian do IA pouštěl komplet všechno, žádný polovičatý pokus. Byl i jedním z prvních v Británii, kdo do toho šel (už na jaře 2015). Podobně…
Vydavatelům se nedaří získávat odpovídající výsledky z Facebooku či Snapchatu. Někteří upouštějí od Instantních článků (snaha Facebooku ještě více připoutat vydavatele k platformě a ještě méně jim předávat návštěvníky), kde jim hlavně vadí omezení inzerce a s tím související zásadně nižší příjmy, než jaké by měli na svých vlastních stránkách. Čtenáři samotní pak s médiem…
Bloomberg, ESPN a další nevyužívají Instant Articles of Facebooku. Osobně bych k tomu dodal, že je to velmi rozumné rozhodnutí, které bohužel moc nepomůže v okamžiku, kdy jiní vydavatelé dobrovolně a zbytečné Facebooku svůj obsah dávají. Viz Why Bloomberg, ESPN and others aren’t doing Facebook Instant Articles a je vhodné dodat, že stejné opatrnosti je…
Linkedin zvažuje také vlastní „instantní články“. Což je tak trochu legrační, pokud zvážíme jak miniaturní Linkedin je (100 – 130 milionů uživatelů celosvětově) a jak málo je ve skutečnosti užívané. Viz LinkedIn Considering its Own Form of ‚Instant Articles‘
Algoritmus omezování viditelnost Facebooku bude brát v úvahu čas strávený čtením příspěvků. Tedy, samozřejmě, ve skutečnosti bude brát v úvahu, jak dlouho zůstane příspěvek na displeji poté co si ho rozkliknete, což jak víme, má jenom částečně něco společného s tím, jak dlouho jste ho četli. Tedy pokud jste ho vůbec četli. Ale to Facebooku…
Jsou instantní články od Facebooku výhodné pro vydavatele? Můj vlastní názor je, že nejsou a je to cesta do pekel. V Are Facebook’s Instant Articles Actually Beneficial to Publishers? ale najdete řadu užitečných informací, abyste pochopili výhody a nevýhody pro vydavatele i Facebook. Ale předem upozorním, ten článek rozhodně ve prospěch instantních článků nehovoří.
Instantní články vydavatelům přinášejí méně peněz, než kdyby publikovali jako doposud. Uvádí to Wall Street Journal a Facebook prý zkouší nové formáty, které by přinesly odpovídající příjmy. Podstatně otázkou je, kdy konečně vydavatelům dojde, že tudy cesta nevede. A že jim sice Facebook teď možná „vyjde vstříc“, ale pak to bude pokračovat obvyklým způsobem.