Jak New York Times využívá A/B testy pro titulky a jak s nimi vůbec pracuje? Zajímavý pohled v How the New York Times A/B tests their headlines kde například zjistíte, že zhruba 29 % tamních článků má více titulků. Nutno ale dodat, že některé z verzí jsou opravy (i menších chyb), jiné vývoj pokrývaného tématu.…
Clickbaiting pomáhá i akademickým materiálům, více se sdílí. Viz Academics Are Suckers for Clickbait, Too a hlavně studie Academic clickbait: articles with positively-framed titles, interesting phrasing, and no wordplay get more attention online. Nakonec těžko něco takového může překvapit, pokud předložíte suchý akademický titulek plný odborných výrazů, tak asi nelze čekat, že by se líbil…
Novinařinou obchází strašidlo clickbaitingu. Dost dobře to poslední rok až dva nejde nevidět a v Clickbait Obsession Devours Journalism to ukazují i na praktických příkladech a datech. Totožné titulky, psané totožným otravným způsobem. Sice tohle vše prospívá službám jako je Nuzzel (dokáže velmi hezky deduplikovat), ale řešení to není a s výše uvedeným článkem nesouhlasím…
AOL spolupracuje s Taboola v boji proti Facebooku. Jedna vada na kráse je, že Taboola je zodpovědná za „doporučení na další články“ pod zprávami a články na řadě webů. A jak dost dobře už roky víme, je to plné zaručeného clickbaitingu a ještě podivuhodnějších věcí, ale v zásadě hlavně toho nejhoršího obsahu, který vůbec můžete…